认为美国的工业能力大不如前,这是一种错误的想法_最资讯
来源:金沙阳      时间:2023-05-26 07:41:14

【本文来自《最近关于台湾的一则新闻的感想,美国制造似乎失去了快速大规模量产的能力》评论区,标题为小编添加】

认为美国的工业能力大不如前,是一种错误的想法。


(相关资料图)

首先,美国的工业能力并不是这篇文章中概括的几种形式能够囊括的。

美国的工业能力的一个突出特点就是,藏富于民。

同我国的情况不同,我国的国有企业,以及规上民企基本上就是我们国家工业能力的承载者,那里的职工以及院校的教职员工以及科研工作者,基本上就代表了生产力。

美国的技术工人就是广泛分布于民间各个角落。

举个栗子,美国有个航空爱好者协会,美国实验飞机协会,这个协会每年都会组织上万架次飞行,会员就有百万之巨,而且这个协会的参与者从退役飞官到普通中学学生,都有。相关的各种研讨活动的深入程度,也是超出我们想象的。这样的组织背后就是各个飞机制造商,以及服务提供商,设备产商的人才库和智库。这种组织的背后是基于利益与爱好的结合,有点类似当初纳粹的飞行爱好者协会。

第二个栗子,步枪协会,这个更不必说了,武力值,财力值爆满。

这里的意思就是,你只看军工企业现在的拉胯,并不能代表整个美国的拉胯,美国确实是一个商业社会,但是他们的民间团体活跃度之高,参与军工程度之高,也是我国远远不能相比的,仅仅说美国军事文化的盛行,也是我们国家无法比拟的。

其次,美国现在在我们眼中看起来军工能力大不如前,这是因为军工的商业利益导致。他们的军工企业,拿钱拿得多的是研发部门,对于成熟工艺的技术工人的收留,那些军事设备供应商,并不是特别在意,毕竟不干活的工人是不需要发工资的,而且,军工企业的大单都是政府给的,怎么发货,怎么生产其实是这些企业自己说了算,骗骗国会的钱那是司空见惯,所以拖延基本上就是通病,立马交货,反而是浪费生产力。一旦涉及到切身利益,美国发动军工那是瞬间的事情。

最后,对于我们现在工业发展的情况,我们也得注意到同美国的差距,我们的民间工业协会,有点影响力的压根就没有,大多数协会都是学校和政府的空转,人才都在空谈学术,并不能将知识带入生产中,许多新技术要同产业工人结合,才能发展起来,很多时候,只要政府的资金一断,企业都没法干活了,而且工人的待遇太低了,没有足够的经济刺激,就没有足够的动力去开发市场。

要我说,现在的竞争,是以十年计划的,不必在乎一朝一夕的强弱,而是要全力发展我们的市场,扩大我们的市场深度与广度,做好与世界的交流贸易,毕竟我们的地缘优势就是我们是在世界岛上,然后拼命提高普通百姓的生活水平,信仰和信念能够召集一部分人,唯有利益能够把所有人都聚拢起来。

标签: